Thursday, 26 January 2012
Estigma de Identidad Electoral
Un país con una demografía tan complicada como Venezuela necesita de varios componentes sociales en sus representantes y voceros políticos -en esta nota, los precandidatos de la oposición- como sea posible para, de una forma u otra, amalgamar una bastante heterogénea población, y una aun más complicada realidad política: el ser los representantes "de los escuálidos" que quieren perfilarse accesibles a un grupo tradicionalmente afecto al Proceso Revolucionario que pudiera estarse cansando de tanta ilusión y tan poca realización.
La lista de cinco -previamente seis- precandidatos envuelve un grupo de ciudadanos con diferentes razones personales, o visiones, por las que aspira a la presidencia; diferentes causas que derramaron el vaso y convencieron a Pablo Pérez, Henrique Capriles Radonski, María Corina Machado, Diego Arria, Pablo Medina y el recientemente retirado Leopoldo López. Todos salvo Pérez parecieran tener una vendeta particular con el Presidente, quien, a fuerza de exigencias a los distintos poderes, ha hecho sufrir a los precandidatos.
Randonski estuvo preso, tras el rollo en la Embajada de Cuba. María Corina Machado fue llevada a juicio por Súmate. Diego Arria vio cómo la Guardia Nacional hacía de su hacienda propiedad pública, trayendo a una flota de personas a bañarse en la piscina de la residencia de campo del embajador. Pablo Medina era aliado de Chávez en los días del Golpe de Estado de 1992; con el pasar del tiempo su distanciamiento del Presidente fue cada vez más notorio. Leopoldo López fue inhabilitado a elección de cargos públicos por supuesta corrupción en la Alcaldía de Chacao.
Destacable es que de los candidatos, Arria fue quien pareció volver con mayor motivación a raíz de su atropello particular; en buena medida, los demás vivían una carrera política propia. De Arria, supuso un retorno a un escenario del cual había dejado de ser protagonista.
Dentro de las propuestas de todos yace un mensaje particular, lleno de matices, que ve de cierta manera particular a una Venezuela post-Socialismo del Siglo XXI. El rango oscila desde una Constituyente, propuesta avalada por los dos 'outsiders' de la contienda (Arria y Medina), hasta una democracia social, en la que figuras como los Consejos Comunales, las Misiones, entre otras, siguen teniendo cabida; pasando por quienes proponen un nuevo concepto diferente al resto (Capitalismo Popular, por ejemplo).
Ello sirve para darnos un pequeño panorama de quiénes van a participar en unas elecciones que, pese a estar dirigidas a una audiencia tradicionalmente opositora como lo es la clase media y urbana (que no sea sorpresa que afuera de las ciudades la participación se reduzca en más de un tercio comparada a la citadina), busca elegir a quien vaya a conquistar a un electorado claramente segmentado entre oficialistas, opositores y ni/nis; cada parte casi equitativamente distribuida.
Lo que concierne a esta nota es precisamente una parte de la oferta electoral de cada candidato, la cual ha pasado por debajo de la mesa, pese a su rareza. Se trata de los distintos rasgos de identidad que componen a los cinco precandidatos, que poco, por no decir nada, tienen que ver con la política, su aspiración en el gobierno o su comprobada fuerza electoral. Desde distintas fuentes se ha podido compilar al menos una característica de Pablo, Diego, María, Henrique y el otro Pablo que forma parte de su identidad y no de lo que ofrecen. Vayamos por casos:
Pablo Pérez: Más allá del evidente uso de su "zulianeidad" como fuerte componente para su plataforma como candidato unitario que viene desde el interior -aunque también junto a diversos actos en el Zulia, considerando que de salir derrotado, pudiera aspirar a la reelección en su estado-, con una estrecha relación con el campo y la industria petrolera, así como de ser un adeco de linaje, también se ha resaltado el hecho que él tiene sangre timoto-cuica. Ahora, el uso no viene directamente de su campaña (hasta donde sabemos), pero sí se ha mencionado en uno que otro artículo referente a Pérez.
Diego Arria: En un tono de mofa, principalmente, se le es recordado constantemente a lectores, radioescuchas y televidentes que Diego Arria es un hombre arribista, de la élite. Que es "sifrino" con todas las de la ley. Muchas de las burlas provienen, incluso, dentro de programas o páginas web de fuerte tendencia opositora.
Pablo Medina: Pese a ser un candidato que pocos toman en serio, los descalificativos no tardan en venir, pero siempre sobresale su nexo con el sindicalismo. Quien hubiera desconocido la vida de Pablo Medina antes de estas elecciones, sabrá a estas alturas que, principalmente, su legado tuvo algo que ver en ese círculo; dejando a un lado su pasado de guerrillero, golpista, diputado y senador.
María Corina Machado: El principal énfasis de identidad de la candidata es precisamente, su género. Afiches con el símbolo del espejo de Venus, así como el "querer ser la primera Presidente mujer" han sido constantes a lo largo de su campaña. Justamente es este aspecto lo que la ha hecho resaltar ante los ojos del hombre a vencer, Hugo Chávez, quien se ha referido a ella de vez en cuando desde que ganó su asiento en la Asamblea Nacional.
Otra imagen que la acompaña y que comparte con Arria, es el la de ser una mujer "sifrina". Ella misma ha hecho un esfuerzo -quizás de forma mal manejada- en limpiarse esa imagen, visitando el 23 de Enero, junto a diversas zonas populares del país, usando el Metro (¿qué mejor manera de afirmar ser sifrina que tomarse fotografías usando el transporte público para demostrar que sí lo usa?), vestida en traje típico de los indígenas del Amazonas, y demás.
Henrique Capriles Radonski: Quizás el candidato cuya imagen resulte más interesante. En su campaña, además de usar para cualquier ocasión una chaqueta con el Tricolor -casualmente, el nombre de su comando de campaña-, repite con incrementada frecuencia que es católico, que Dios le ayudará a en su faena, y demás referencias religiosas. Ello no pasaría de anecdótico de no ser por dos razones: primero, la frecuencia con la que recurre a esta especie de muletilla que sirve para cerrar discursos y rondas de preguntas en los pseudo-debates. Segundo, por ser acusado por el bando contrario de ser de otra fe. En programas de Venezolana de Televisión, buena parte de la campaña ofensiva hacia Capriles está dirigida supuestamente a estar apoyado por el sionismo. Con un apellido como Radonski, difícil ocultar sus raíces hebreas. Investigando, pudimos conocer que su apellido es una deformación de Radomski, apellido judió-polaco significando literalmente, 'habitante de Radom', un pequeño centro urbano en el centro de Polonia, al sur de Varsovia llamado así por Radomir, personaje de antigua mitología eslava.
Quizás gran énfasis sobre su fe católica nace de la negación de sus adversarios sobre la misma.
Lo que más hay que resaltar es justamente la necesidad de varios candidatos a apelar a rasgos tan "típicos" (pese a su heterogeneidad) del ser venezolano. Evidentemente, hay alguna preocupación por que no se les perciba como tal, lo que lleva a la hipótesis que la campaña de división y exclusión de un sector de la sociedad, así como la legitimización consiguiente de la otra, caló en el discurso político. no se trata de simples simpatías que buscan votos; se trata de una clara búsqueda por re-representar a una nacionalidad que nunca han perdido. Ninguno de estos candidatos vive afuera del país; ninguno estuvo sumergido en algún crimen en traición a los valores venezolanos. Pese a ello, hay algo que pareciera hacerlos sentir incómodos, carentes verdadera venezolaneidad.
Monday, 23 January 2012
Conclusiones del Debate 23E
- Pablo Medina está semi-rascado, a juro. No hay de otra.
- Leopoldito tiene voz de haber visto por primera vez la escena en que matan a la mama de Bambi. Temblureque el muchacho.
- Pablo Perez tiene que bajarle 20 a los cigarrillos. Esa voz de viejo italiano-engatuza carajitas no está fácil.
- Si Maria Corina pierde, botan a Carla Angola y tenemos nueva hostess para Buenas Noches. Angola será la nueva reportera para edo. Carabobo. La fueron y bien pa' lejos.
- Muy sensual ese fade out súbito que le hacen a los que se pasan de su tiempo.
- "Militar-cívico, cívico que es militar, fuerza armada, consitutición, cívico-militar, militar, mili, mili vanili, cívico, Honda Civic" Pablo Medina.
- Central Madeirense called, quieren su jingle de vuelta, Globovisión.
- Muy bien, cero cuñas de zapatos, pero Almacenes Toledo puso la perla güircha de la fiesta. Entre tanta cuña decente, es la tía con los tacones en la mano y una teta afuera en la boda de la ahijada.
- ¿Sabrá Leopoldo, aquel carajo que recorrió Venezuela entera por no tener CADIVI como para ir a Panamá, que no todos los demás municipios gozaban de las grandísimas ventajas de las que gozaba su Chacao?
- Napoleón Bravo debe estar echado en un sofá, viendo esta cosa comiendo cotufas en interiores y pantuflas, sirviéndose Nestea de limón, amargo como él solo.
- Pablo Medina, con un poco de café, sería un excelente narrador de carreras de caballo.
- "Los venezolanos no saben dónde están los recursos". Maria Corina como que no ha visto la foto de Rosinés pasándonos el fisco nacional por la geta.
- Oír a Henrique es como oír a Oscar Yanes echar cuentos. Tonito de abuelo culto.
- Que fuerte el clón de Ramon Muchacho en la cuña de Grafitti.
- Pablo Medina no se deja tomar fotos, "con la de mi cédula basta y sobra....Danilo Anderson!", gritó el candidato al ver la cámara.
- Maria Corina en un moto-taxi. Ahí les dejo esa imagen. Gózatela.
- Leopoldo López es el Dora Exploradora de los candidatos. Marrón guayoyo, un peo con viajes y multipolarismo digno de Discovery Kids.
- Muletillas de los candidatos: Leopoldo: "Cuando fuimos alcalde". María Corina: "Chávez", Henrique: "En Miranda", Pablo P.: "Fíjate". Pablo M.: "Sin color político". Diego Arria: "Por allá, en los años 1600 cuando yo era gobernador de Caracas".
- Las cejas de María Corina están como bien jodidas. Corsa chocado.
- Una cadena de Diego Arria se sentiría como estar en la sala de un tipo del que estaría segurísimo que me quiere hacer ilegalidades.
- Con el pasar del tiempo, Pablo Pérez adaptó una voz cada vez semejante a la de su alter-ego, Pedro Pérez, el primo que se rasca en piñata ajena.
- Lo único que faltaba para que Capriles se confirmara heredero de Oscar Yanes: hablar de mandarinas. Marica, o sea por favor, la cosa va en serio.
- Cierre digno de novela Xica da Silva. Grande Leopoldito, futuro dramaturgo venezolano. Puro drama electoral, carajo!
- Ahora el anuncio de Leopoldo Lopez es para nombrar a HCR padrino de Manuela y nosotros quedamos como unos huevones noveleros...
Sunday, 4 December 2011
Conclusiones del Debate 4D
- Hay demasiadas cuñas chimbas de zapatos en Venevisión en el primetime. Si esa gente puede costear espacio publicitario un domingo en tu hora pico, las vainas están MAL.
- Pablo Medina es el tipo que tu querrías tener como vocero oficial del gobierno si hubiese un escándalo del cual quisieras jamás hablar. Sufre de teflón verbal: la incapacidad de que una respuesta sea remotamente coherente a la pregunta.
- Maria Corina: determinación, determinación, determinación. Capriles: educación, educación, educación. Pablo Perez: unión, unión, unión. Arria: La Haya, La Haya, La Haya. Lopez: estoy casado y tengo hija, estoy casado y tengo hija, estoy casado y tengo hija. Medina: no sé qué me preguntaste pero Chavez la cagó, no sé qué me preguntaste pero Chavez la cagó, no sé qué me preguntaste pero Chavez la cagó.
- Está bien que el moderador diga "twirer" al mismo tiempo que, al hablar de Hashtag, le diga "hasssstack". Me recuerda al viejo de las ya difuntas TelPago PLAAAS.
- Pablo Medina es vital en estos mitines: solo el es capaz de minimizar tanto el tamaño de las cagadas que están poniendo los precandidatos.
- Menos botox, más propuestas.
- Leopoldito es un maestro de caletrear resultados de encuesta.
- Maria Corina Machado= una bitácora de datos e indicadores. Ella sigue a @OMGFacts, @InterestingFacts, @Sexofacto y @2010MisterChip en "twirer".
- Solo faltaba un vestido elegido por Osmel Souza para que toda la familia Venevisión estuviera unida, en una noche tan linda como esta.
- Estos seis carajos serían geniales en Big Brother.
- Maria Corina Machado me da miedo, me excita y me hace sentir culpable al mismo tiempo.
- Hugo Chavez es una muletilla, un rival, un semidios con el torso descubierto, Seiya, SuperSayayin, Gilberto Correa y Jose Canseco el beisbolero. Un idolo pop, un mandatario, un soldado, un revolucionario, un vergatario, un canceroso líder de una corroída revolución.
- Henrique Capriles seria excelente doblando películas animadas.
- "Este pelo blanco no es un accidente" Diego Arria. Cita de la noche.
- Pablo Medina aparentemente no tiene carro y a todo el mundo le causa gracia esto, asi que: PELABOLA MEDINA!!! USANDO YIS PORPUEJTO!
- Aparentemente, los streams de Venevision no se ven en Europa, los de El Universal si. Viviendo a las expectativas.
- La voz de Pablo Medina es de esas voces que jamas oirías regañando a un niño o cayéndole a una caraja.
- El sonidito del láser se robó el show. Habla muy mal de la calidad del show.
- Radio Rochela estaría sacándose el Kino con este debate, y Pablo Medina.
- Miguel Ángel Landa hubiese sido un excelente anfitrión. Antes de cada chiste, un chiste propio.
- Ya entiendo para qué es que existen los intermedios musicales.
- A Pablo Medina debieron haberle dado más tiempo que a los demás candidatos. En un minuto, que es lo que duran las intervenciones, es difícil contestar mensajes de texto, ir a hacer pipí, buscarte algo de merienda, leer "tuirer".
- "El peo de la luz? DANILO ANDERSON CHICO! CHÚPATE ESA MANDARINA" y todos nosotros y que "quééééééééééééééééééééé?!"
Thursday, 1 September 2011
El Método
Wednesday, 25 May 2011
Tuesday, 17 May 2011
Tuesday, 26 April 2011
La sorpresa vs. la casta
Comenzaba la noche alegre y teñida de azul en Gelsenkirchen - y no era para menos - puesto que el Schalke está labrando una enorme campaña tras su precario comienzo los primeros meses. Alcanzar las semifinales de la Champions era algo impensable, de sueño. Ni en las mejores apuestas se imaginarían tal gesta. Pero tan pronto pitó Velasco Carballo el inicio del partido las credenciales para que los alemanes se alzaran con la épica que les trajo a esta ronda, tras arrasar con el Inter, se esfumaron de golpe. El Manchester United tiró de experiencia, de veteranía, de sus artes en esta competición y se hizo, desde el primer minuto, con las riendas del partido ante la expectación de Gelsenkirchen, que veía cómo los suyos se defendían una y otra vez perplejos ante el arreón que impusieron los ingleses.
Pudo adelantarse pronto el United gracias a varias ocasiones de Chicharito y Giggs, pero se toparon con un muro llamado Manuel Neuer, que se encargó de echar por tierra cualquier ocasión de peligro que llegase a su portería. La dinámica sucedió a lo largo de los primeros 45 minutos, donde el portero alemán se consagró, aún más, como el reconocido portero que es. Acaba contrato la campaña entrante y se especula que ha apalabrado fichar por el Bayern de Munich en busca de nuevos retos y aspiraciones de títulos. Imagínense a Neuer, a sus 25 años, defendiendo la portería de cualquier equipo puntero de Europa. Sólo en el primer tiempo ha demostrado potencial suficiente como para ser portero referencia a nivel europeo.
De este modo llegó al final de los primeros 45 minutos, donde el Schalke sólo dispuso de dos disparos lejanos que, sin peligro, atajó Van der Sar, casi desaparecido.
El segundo tiempo comenzó igual que el primero, con esa fortaleza física del Manchester y ocasiones que hicieron lucirse de nuevo al guardameta local. A los 5 minutos de la reanudación se le anuló un gol a Chicharito por fuera de juego; acertó el línea. Pero a los 67 minutos se hizo justicia y el dominio inglés se hizo valer gracias al gol de Ryan Giggs a pase de Rooney, convirtiéndose así en el jugador de mayor edad en anotar un gol en el formato actual con 37 años y 148 días, superando a Inzaghi con 37 años y 86 días. Y tan sólo 3 minutos después llegó el gol de Rooney a pase de Chicharito, que también bate por bajo a Neuer. Ha marcado Rooney 23 goles en la Liga de Campeones (3 esta temporada), uno menos que Scholes (inglés más goleador en la historia del torneo).
Sin capacidad de reacción, el Schalke, se limitó a lanzar balones a un desafortunado Farfán que perdía una y otra vez cada balón por imprecisiones. Los cambios en ambos equipos se sucedieron y el partido entró en una órbita redundante donde los alemanes querían y no podían, y el United aprovechaba la desesperación germana y se encargaba de distribuir el balón. Las únicas ocasiones para los locales vinieron de las botas de Edu y Escudero en disparos lejanos y Raúl en balones sueltos en el área. De este modo se llegó al final del partido, donde se produjo una bonita imagen: Raúl y Giggs se intercambiaron las camisetas, todo un honor para ambos poder llevar a cabo la gesta.
Difícil lo tienen los alemanes para la vuelta, echarán mano de la épica. Quién sabe, en el Giuseppe Meazza nadie les daba crédito y consiguieron 5 goles. Que no se fíe el United.
Marcos Díaz Díaz
@marcosdiak (twitter)
Monday, 25 April 2011
Sunday, 24 April 2011
Viejo orden y su desmoronamiento

Francia e Italia juegan cada vez un menor papel en la fortaleza de las cinco ligas más importantes de Europa.
Este año, previo a las semifinales de la Europa League y la Champions League de la UEFA, 243 veces han sido celebradas unas merecidas –o no tanto- victorias en ambos torneos. Ocurre algo esta temporada que podría ser el comienzo de un patrón, y que es el resultado del desmoronamiento cualitativo de dos de las cinco ligas de mayor peso en Europa: la Serie A italiana y la Ligue 1 francesa.
Más que nunca vive una crisis la Calcio italiana, la cual perdió oficialmente el cuarto cupo a la Champions League, y por más de ocho puntos de diferencia. Ya Alemania comenzaba el año con una holgada diferencia de seis puntos, pero la actuación de los clubes de ambos países fue tan desigual que logró que dicha brecha se ampliara aun más. Solamente 13 triunfos en ambas competencias fue lo que Italia pudo conseguir. Si se considera que siete equipos italianos pueden formar parte de la Europa League y la Champions League, se ve cuán baja fue la actuación en ambos frentes. Menos de dos victorias por equipo y mucho menos de lo que suele lograr Italia en Europa. El año pasado, sumaron 28 victorias. El antepasado, 26. Tres años atrás, 23. Cuatro años atrás, 27.
Y mientras ellos se han rezagado considerablemente, Alemania –de un tiempo para acá- y Portugal –este año- han ido tomando mayor protagonismo. Loa germanos llevan cuatro temporadas seguidas rondando las victorias (07/08:31; 08/09: 30; 09/10: 29; 10/11: 26 –con posibilidad de alcanzar 29). Es innegable que su cuarto cupo en la UCL está más que merecida. Portugal ha pasado de oscilar cerca de las 15 victorias a obtener 25 este año, colocando a tres equipos en las semifinales de la Europa League.
Francia, en cambio, se ha tenido que conformar por pelear más en aras de retener el quinto puesto que en acercarse al cuarto. Con Portugal, Rusia, Holanda, Ucrania y Turquía al acecho, y contando con actuaciones flojas durante los últimos años –no ha podido superar el cuarto lugar del coeficiente UEFA en una temporada en más de siete años-, la Ligue 1 está cada día más cerca de perder el pedigrí que la caracterizó por tantas décadas. Que la liga llego a ser disputada por hasta seis equipos, es cierto. Pero ¿qué clase de disputa es? Una en la que escasean los goles y cada vez más los chicos tienen mejores chances de ganar; no porque hayan mejorado significativamente, sino porque los grandes han caído en calidad. Una gran desventaja de ser una liga exportadora de talento.
Mientras España, Inglaterra y Alemania fueron responsables del 37% de todas las 243 victorias en la Champions League y la Europa League, Francia e Italia sumaron solo el 10,6% (5,3% cada uno). Sus rivales más cercanos: Portugal: 10,2%, Rusia: 8,6%, Ucrania: 6,5%, Holanda: 6,1% y Grecia: 3,2%.
¿Por qué llegaron Francia e Italia a sufrir tanto?
Simple, desestimaron el valor y el peso de la Europa League. Mientras Rusia, Ucrania, Alemania, Portugal y demás naciones europeas han vivido grandes crecidas gracias a la extinta UEFA Cup y la Europa League, Italia y Francia han perdido cada vez más terreno en este campeonato. Desde el 2006, Fiorentina ha sido el único equipo italiano en colarse a las semifinales de la Europa League. Comparado, por ejemplo con Alemania (6 semifinalistas), quien tuvo a un representante en todas las semifinales desde el 2006 hasta este año. Cabe destacar que no ha sido un solo equipo, sino una amalgama de la élite germana la que ha ido: Schalke, Hamburg, Bayern y Bremen; Rusia, con su campeón Zenit Sankt Petersburg; Ucrania con Shakhtar Donetsk; Portugal con 3 semifinalistas este año. Ningún francés ha logrado meterse entre los mejores 4 desde que el Olympique Marseille lo hizo en el 2004. Es evidente que se han ido rezagando el cuarto y quinto en el Coeficiente UEFA.
Muchas veces descartada como una competencia segundona, de calidad cuestionable y de poca rentabilidad –punto en el que si se pudiese considerar de esa forma-, varios de los equipos clasificados participan sin querer hacerlo y a media máquina. Es hora de ver que en realidad es un torneo por naturaleza mucho más complicado que la Champions League –por el volumen de equipos, los sembrados de la UCL, las largas rondas de repechaje y las gigantescas distancias que hay entre un rival y otro-, y apreciarla por lo que es: la plataforma perfecta para conseguir puntos –y títulos- que mejoren la imagen de un equipo y hasta una liga ante el mundo.
Monday, 18 April 2011
Así debutó Jonker
Pese a un palmarés de poca experiencia, su Bayern lució como uno de los mejores en los últimos años.
5:1 fue el resultado del partido entre el Bayern Müchen y el Bayer 04 Leverkusen, segundo de la liga. Mucho más que una goleada para el Bayern. Se trata de un respiro de aire fresco para un equipo que se ha caracterizado por su opacidad este año. Andries Jonker, ex co-entrenador de Louis van Gaal y nuevo técnico de los bávaros, ha estado en su cargo poco más de una semana, pero a pesar de su breve estadía ya se siente una diferencia.
Su primer anuncio fue directo a dos puntos trascendentales al orden interno de su equipo: Butt vuelve al arco y la comunicación jugador-entrenador será completamente abierta. Que Butt vuelva a la titularidad no solo responde a la cuestionable actuación que ha tenido Kraft en el arco desde que se convirtió en el guardameta número uno del club (la cual no fue tan mala); yace más en el significado de dicha decisión que tomó van Gaal a mediados de temporada. Fue el comienzo de unos duros meses por venir.
Tuvo destellos brillantes el Múnich, y en ocasiones recordaba al equipo de hace un año. Pero en otras simplemente era un equipo torpe y carente de ánimo. Un perfecto Jano, dios romano con dos caras. Mejor ejemplo que el partido de vuelta ante el Internazionale, no hay. Tras vencer en Milán 0:1, parecía sentenciada ya la serie; y tras el primer tiempo en Múnich, estaba confirmado. Está bien, Inter anotó a los tres minutos, pero de allí en adelante fue una gran ópera del Bayern. Marcaron dos goles y en los pies de Ribery se fueron al menos tres ocasiones claras. Luego vino la segunda mitad, donde el Bayern volvió a ser aquel equipo que inspira bostezos en vez de gritos.
Paralelamente, el campeón de campeones alemán luchaba duramente por conseguir ritmo en la liga y colarse a puestos de la Champions League. Lo lograron, pero perdieron su puesto a la siguiente fecha. El precio fue caro: la cabeza de van Gaal.
Luego está el segundo punto al que Jonker hizo mención apenas tomó control del equipo: la comunicación interna. Van Gaal se había peleado –sólo en esta temporada- con Uli Hoeness (presidente) y Christian Nerlinger (director deportivo). Además de ello, los continuos roces con Franck Ribery, Arjen Robben, Miroslav Klose, Hans-Jörg Butt, Mark van Bommel, Breno, entre otras figuras de los rojiblancos. El ánimo dentro del plantel era similar al de piratas a punto de hacer un motín en contra de su mandamás.
Por como Andries Jonker se refirió al problema, parecía ser la situación más urgente del equipo. Abrió sus puertas y comenzó a conversar con todos por igual, dándoles consejos, oyendo las quejas de sus entrenados y entablando relaciones. El resultado no se hizo esperar. Un Bayern soberbio, en el que se volvieron a ver sonrisas y, pese la ausencia de un muy frustrado Robben, un exquisito toque de balón que llevó a un 4:0 en la primera parte ante un rival directo. Por cierto, es primera vez desde el 8 de Agosto, 1981 que el Bayern es capaz de sacarle una diferencia de cuatro goles al Leverkusen en la primera mitad.
Gómez marcó tres goles, Müller se vio cómodo y despreocupado, idéntico a como se veía hace un año. Klose vio minutos y cumplió su función a cabalidad: arrastrar marcas y darle balones a la Ribery y a Müller para generar peligro. Diego Contento volvió al juego y jugó como si no hubiese parado nunca. De seguir a este nivel, podría ahorrarle algunos millones a sus empleadores y solventar parte de la crisis defensiva.
Andries Jonker cumplió con una premisa sagrada del fútbol: entre menos estrés y dificultades enfrente un jugador, mayor será su rendimiento. Ya Bayern capturó un tercer lugar que se le ha hecho difícil de retener. Quizás sea prematuro saltar a conclusiones, pero por el ánimo que viven los Rekordmeister bajo la tutela de Jonker, podrían tener un cierre de temporada memorable.
Sunday, 20 March 2011
Qué diferente es todo
De todos los Bundesland en Alemania en que pude caer, puedo considerarme “afortunado” de estar en el que mayor controversia sortea en este momento: Baden-Württemberg. El 27 de marzo hay elecciones regionales y la balanza de poder en este estado del suroeste germano puede cambiar, todo gracias a un proyecto de transporte.
Se trata del Stuttgart 21; un proyecto en el que se pretende reemplazar la actual –e histórica- estación central de trenes de Stuttgart, con una subterránea; en aras de convertir a dicha ciudad en un “verdadero punto medio de Europa”. El proyecto nace a mediados de los 80 y desde su concepción, ha probado ser lo suficientemente controversial como para que en el 2009, recién se comenzara la obra.
Stuttgart se encuentra en una especie de encrucijada entre París, Viena y Berna. Ello la convierte en un punto de convergencia de tráfico ideal para toda la gente que viaja desde Francia, Holanda, Bélgica, y la Península Ibérica, hacia la península italiana y el este de Europa, y viceversa. La idea es convertir a Stuttgart en un enlace necesario en el mapa europeo.
¿Por qué es esto algo visto como negativo?
Por el hecho que los costos del proyecto apoyado por los partidos CDU, FDP y SPD se calculan entre los cinco y diez mil millones de euros; cifra considerada excesiva por los contribuyentes al fisco. Otro aspecto que incomoda a los habitantes de Baden-Württemberg es que se demolerá parcialmente la estructura de la Estación Central de Trenes de Stuttgart, la cual es parte del patrimonio histórico de la ciudad.
Poco ha ayudado el gobierno. En multitudinarias manifestaciones, la opresión policial ha convertido al Stuttgart 21 en un escándalo nacional. La reacción a las manifestaciones –la más grande llegando a 50.000 personas antes de la represión y 100.000 una vez comenzadas las obras- ayudó a la causa de la oposición, principalmente al partido Die Bündnis 90- die Grünen (partido ambientalista), a voltear una tradición política fuertemente arraigada a Baden. Y es que debido a ello, y tras 39 años de dominio político, el CDU (partido social cristiano) perdió la mayoría en el Concejo de la ciudad –similar al Cabildo Metropolitano en Caracas-. Esto significaría la primera gran victoria para el partido verde en una ciudad con más de 500.000 habitantes.
Actualmente, sigue en construcción el proyecto, y por ende, sigue en la agenda política. Recogimos los panfletos para las venideras elecciones de los tres principales partidos de centro- izquierda en Alemania: Die Bündnis 90- die Grünen, SPD (Soziodemokratische Partei Deutschlands –los socialdemócratas-) y die Linke (literalmente traducido como la izquierda). Para quienes venimos de un país de tanta turbulencia e inestabilidad política, la forma en que se hace política en Alemania no solo es admirable, sino también envidiable.
Elegimos recoger los panfletos de estos tres partidos, justamente por su inclinación hacia la izquierda en la balanza política. Viniendo de un país en el que se reconoce al partido gobernante como uno de extrema izquierda (o de izquierda dura), sería un interesante punto de comparación entre ambas realidades, la alemana y la venezolana.
Sabemos que son dos países con problemas y preocupaciones completamente diferentes. Negar aquello sería no solo absurdo, sino irresponsable. Aun así, el discurso de los partidos de ambos países puede ser analizado, así como el racionalismo con el que se exponen los argumentos.
Sobre el tema del Stuttgart 21 los ambientalistas dicen que “es muy caro y no trae mejoras substanciales al sistema de transporte. Una política de transporte moderna le trae más bien a los ciudadanos[1] y refuerza el transporte regional y local”. En pocas palabras, el gasto no está justificado con resultados que verdaderamente mejoren el transporte a niveles óptimos. Demás está decir que no hay muchas modificaciones que se le puedan hacer al sistema de transporte alemán. La puntualidad, calidad y rapidez con que se viaja deja en vergüenza a la mayoría de los países, sino es que a todos.
En el panfleto del SPD, como es de esperar, no aparece el tema por ningún lado. De hecho, más que un panfleto, es una especie de tarjeta postal con un mensaje centrado en “elegir el cambio”; lema adoptado por los socialdemócratas tras el descalabro electoral en los últimos comicios presidenciales. La razón por la que no aparece Stuttgart 21 o el tema del transporte en ninguna parte es por el hecho que ellos son partidarios al apoyo de dicho proyecto. Y siendo bastante impopular -64% de los entrevistados en relación al tema se oponen a él, según Bild-, defenderlo costaría votos necesarios.
Die Linke es mucho más doctrinario al respecto. Se hace mención en tercera persona al partido en casi todos los párrafos. Por supuesto, su postura es contraria al proyecto y se habla de él: “Stuttgart 21 es un proyecto de transporte y de especulación que afecta a ciudadanas y ciudadanos de todas partes. En los países libres de Europa, este sería el proyecto inmobiliario más grande en todo el continente. Estamos opuestos a él y nos expresamos de modo parlamentario y para-parlamentario en su contra, y del hecho que vaya a ser puesto a referéndum. Solo con fuerte presión desde afuera (del Estado), con la salida del CDU y la elección de Die Linke, podríamos detener este proyecto milmillonario”.
Algo curioso de este panfleto es mención al tema militar, en el que se habla fuertemente en contra: “Proponemos eliminar cualquier tipo de influencia militar de nuestro sistema escolar”. Como es el único partido que habla sobre este tema, se puede inferir que no hay una verdadera amenaza al respecto. Sin embargo, y en grandísimo contraste con el gobierno venezolano actual, se habla en contra del ejército, haciendo clara una diferenciación entre ambos partidos de izquierda (die Linke y PSUV). Ello nos obliga a pensar en la teoría política y la definición de la izquierda y derecha, sobretodo refiriéndose a este tema.
La realidad venezolana la conocemos y tenemos a flor de piel. Su mención caería en la repetición de un sinnúmero de artículos y libros escritos al respecto. Es con nuestra experiencia que lo contenido acá puede ser contrastado. ¿Cómo son las campañas electorales venezolanas? ¿Contienen verdaderamente un mensaje, o son un simple “vota por mí y no por él”? El matiz político en Venezuela no es tan variopinto como creemos. Es cierto, hay más de ochenta partidos, pero realmente, ¿es la cantidad lo que demuestra nuestra heterogeneidad en la política? En el mejor de lo casos, solo afirma la terquedad e imposibilidad de llegar a un acuerdo sin que mesas vuelen y divisiones surjan. En un país de casi 85 millones de personas, parecen alcanzar poco más de 10 partidos. Entonces, ¿qué pudiesen ofrecer más de 80 partidos que pudiese considerar como algo ‘fresco’ o nuevo?
Incluso, entre los partidos más grandes, muchos son producto de fracciones internas: Un Nuevo Tiempo, Movimiento Al Socialismo, La Causa R, Patria Para Todos, Poder Democrático Social (PODEMOS), entre otros. En realidad, la oferta política de estos partidos es bastante homogénea. ¿O es que UNT ofrece algo nuevo a lo ofrecido por Acción Democrática?, ¿El MAS y PODEMOS, en qué difieren ideológicamente de PPT o LCR? Quizás haya algún matiz en que difieran, como por ejemplo que LCR es principalmente un partido sindicalista; pero a grandes rasgos –que son los que definirían su rol en unas elecciones para el poder ejecutivo o legislativo donde varios temas y problemas son discutidos- no difieren mucho. La solidificación de bases es la única forma en que partidos agotados por el tiempo no pierdan su vitalidad. La unión hace la fuerza, y pese a roces internos, los partidos alemanes han aplicado esa fórmula con éxito durante décadas. No es restregarlo en la cara; es escribirlo en un pizarrón, para que los demás lean, copien y aprendan.
[1] Atención a la palabra empleada para referirse al electorado. ‘Ciudadanos’ en vez de ‘pueblo’. Ambas palabras conllevan connotaciones diferentes y no necesariamente compatibles, pese a referirse al mismo grupo de personas.
Friday, 31 December 2010
¿El futuro del fútbol?
Tuesday, 5 October 2010
Europa se distancia de Suramérica
Wednesday, 2 June 2010
Los clubes mejor representados en este Mundial
En el vínculo de arriba encontrarán la lista de todos los clubes reprsentados en este Mundial
Wednesday, 19 May 2010
Historical head-to-head/ cara-a-cara histórico
Tuesday, 11 May 2010
La Capital del Consumo
¿Viajaste a otro país este año?, ¿conoces a alguien que lo haya hecho?, ¿tienes un Blackberry, o conoces a alguien que tenga uno?, ¿alguien en tu círculo cercano –mejores amigos, familiares- ha comprado un carro en los últimos dos años?, ¿tienes a algún conocido que se haya hecho alguna operación sin verdadera razón médica, sino estética?, ¿has gastado cerca o más de 1000 BsF este año en bebidas alcohólicas?
Si respondes que sí a todas estas preguntas, no eres el único. La sociedad venezolana está acostumbrada a gastos en bienes no esenciales, los cuales son todos aquellos de los que se podría prescindir. En esta categoría cabe todo lo mencionado arriba, incluso ciertos tipos de ropa, comida, recreación, y gastos médicos.
Mucho leemos y oímos sobre la cantidad de Blackberries que hay en nuestro país, sobre cuanto alcohol caro consumimos, lo ostentoso que es nuestro parque automotriz; pero, ¿es realmente cierto esto? Y de así serlo, ¿cómo lo demostramos?
Para nadie es secreto que el país vive una terrible situación económica, inmersa de por sí en una crisis económica global. Vimos por televisión y leímos en internet y los medios impresos, cómo la gran mayoría de europeos tomó las precauciones necesarias para ser afectado lo menos posible por dicha crisis. En Francia, los gastos en ropa de marca cayeron un 40%, ciertos tipos de vino y whisky cayeron más de la mitad, y los gastos en telecomunicaciones e informática –esencialmente celulares y laptops- sufrieron bastante.
Sin embargo, poco pareciera afectarnos estar o no en una crisis económica, si de tomar previsiones se trata. No hemos leído que agencias de viajes estén reduciendo sus operaciones (a pesar también, de una devaluación y escasez de dólares), o que Polar está perdiendo dinero en la industria de la cerveza. Es un síntoma de un problema en la sociedad venezolana, de todos los estratos socio-económicos. Y es que un venezolano sufre de un síndrome que lo condiciona a comprar por calidad, en vez de cantidad.
Vamos por casos:
Bebidas alcohólicas: Según Datos, el venezolano gasta 20% de su salario en alguna de estas bebidas.
· Siete de los diez whiskies más vendidos en Caracas y la región Centro (Aragua, Carabobo, Vargas) son añejos de 12 años en adelante. Sin duda, el alcohol de alto costo y calidad es un negocio con poco o bajo riesgo. Ante una posible amenaza de disminución en el consumo, Diageo y demás importadoras de licores implementaron atractivas estrategias de venta, como ofrecer dos botellas de Buchanan’s 12 años por el precio de una y media. Venezuela es el quinto consumidor más grande de whiskies en el mundo, con una venta anual de 2600000 cajas de whisky. Esto promedia seis litros por habitante en un año.
· No sólo es el licor costoso el que consigue gran cabida en el mercado; también la cerveza –la bebida alcohólica más vendida en el país- y el ron, entre otras bebidas, ha mantenido estable sus niveles de venta.
· Parte de este fenómeno está ligado a la inseguridad. Entre más peligroso sea el entorno, menos personas deciden salir tarde en las noches, por lo que el número de reuniones y encuentros de amigos, en casas ha crecido. Con el pasar de los años, la violencia, asesinatos, robos y secuestros han aumentado, por lo que la demanda de locales nocturnos ha mermado. Y como en las reuniones privadas sigue consumiéndose alcohol (y a un precio más accesible, comparado con el costo de tragos en bares y discotecas), las ventas de los comúnmente llamados ‘vacíos’ de cerveza y botellas de ron ha crecido. 2000 millones de litros de cerveza son vendidos cada año. Cada venezolano toma 77 litros de cerveza anuales; mientras que de ron, un litro por año. Se consumen 26 millones de litros anualmente del licor oriundo de Cuba y Puerto Rico.
· Vino: Venezuela es el principal importador de vino chileno en el mundo. 15 millones de litros de vino son traídos desde el país austral cada año. Es la mitad de lo que se consume en el país.
Telefonía y automóviles:
· Si hay algo más atractivo que un aparato que haga llamadas, mande mensajes de texto, tenga cámara, acceso a internet, compatibilidad con un sinfín de aplicaciones y programas, y además de todo eso tenga su propio ‘Messenger’, en este país va a pegar. Venezuela es el país que más Blackberries tiene en el mundo, per cápita. En total, hay más celulares de esta marca acá que en España, un país con casi el doble de habitantes. Incluso, el modelo plegable, el Pearl Flip, fue diseñado basado en el mercado venezolano.
- En cuanto a los carros, prueba de cuanto los amamos, son las interminables colas que debemos tolerar diariamente. El ‘boom’ de esta industria en el país se dio en los años 2005, ’06 y ’07, cuando la liquidez monetaria fue la más alta en los años recientes, y los créditos bancarios eran accesibles y fáciles de costear. Durante estos tres años, casi un millón de vehículos entraron en circulación, obligando a cambiar el tipo de placas, pues no alcanzaban las combinaciones alfanuméricas para todos los nuevos carros.
- Si bien el número de automóviles vendidos actualmente, decrece cada trimestre, esto se debe a restricciones y controles sobre la importación de los bólidos, sus repuestos y maquinaria necesaria para su producción. Esto ha llevado a un disparo alarmante del precio de cada unidad.
Operaciones estéticas y productos de belleza:
- El cirujano plástico Victor Rada se refirió al año 2006 como “el año de la cirugía estética en Venezuela”, dado el inmenso número de operaciones. Cada día más y más mujeres (principalmente) deciden someterse a procedimientos quirúrgicos para embellecerse. En el citado año, hubo un total de 30000 intervenciones estéticas, un 20% más que en el 2005. Cerca del 74% de las mujeres admite quererse operar, mientras que 31% ya lo ha hecho; 37% de las mujeres se han aumentado el busto y 42% desea hacerlo.
- Los gastos en ‘consentirse a sí mismas’ –jabones, champús, cremas, cremas y cosméticos- abarcan el 40% del presupuesto de la típica ‘businesswoman ‘criolla. Anualmente 125 millones de dólares son destinados a productos para la piel, y dicha cifra sigue creciendo. La cantidad de bolívares destinados mensualmente (en promedio), por cada mujer a productos de belleza: 850 BsF.
Como vemos, no es un mito y no es algo que palpamos. Es un fenómeno socio-económico con cifras que respaldan nuestras sospechas. El por qué de esto, es digno de un análisis de nuestras vidas, circunstancias y el momento histórico en que vivimos. Un número oscuro de este consumismo, es que estamos ante el clímax histórico en consumo de drogas. Lo cierto es que somos un país peculiar, similar a quien se embriaga en medio de una crisis: anestesiados e incapaces de comprender lo magnánimo de lo que nos rodea. Compensamos lo malo y triste con lujos y confort.
Sunday, 2 May 2010
Sorpresas de este Mundial (1era entrega)
Tuesday, 27 April 2010
El duelo continental: Italia vs. Alemania
Thursday, 11 March 2010
¿Por qué van siete equipos ingleses al fútbol continental, pero solo tres suizos?
La pregunta previa resume una duda que muchas personas tienen, pero pocos conocen su respuesta. ¿Por qué unas ligas tienen más equipos compitiendo en la Europa League y la Champions League que otros? Algunos asumen que, como ciertas ligas tienen más calidad que otras, se pactó porque dichas ligas coloquen a más de los suyos en competencias continentales. Otros, lo atribuyen a decisión de la UEFA, la cual con su mano mística asigna plazas a su placer.
Ambas visiones tienen algo de veracidad, solo que son argumentos que parten de falsas premisas. La verdad es que existe un ranking con el cual UEFA decide qué países tienen derecho a más cupos que otros. Es lo que se conoce en Europa como el ‘Five Year Assessment’, es decir la Evaluación Quinquenal. Como su nombre lo indica, es un cálculo realizado cada cinco años, en el que se cuantifican los logros de los clubes de cada país en las competencias regionales. Dependiendo del performance de dichos clubes, la UEFA asigna las plazas respectivas.
Al comienzo de la última temporada (2008-2009), fue el más reciente análisis. Pero antes de exponer los resultados, mejor expliquemos cómo exactamente es que funciona la evaluación:
Puestos UEFA
Cada país tiene una cuota de equipos de su liga, que tienen el derecho a participar en los dos torneos de mayor trascendencia en el continente, como lo son la Europa League y la Champions League. De ello se deriva la expresión “puestos UEFA”, es decir, aquellos puestos que aseguran pertenencia dentro de la participación europea. Dichas casillas son, como ha de esperarse las de mejor ubicación en la tabla. En el mejor de los casos, hasta seis equipos se ubican en dichas plazas, y en el peor, solo el campeón y el subcampeón de esa temporada.
¿Cómo se cuantifican los logros?
Dependiendo de lo logrado por los clubes de un país en el lapso de cinco temporadas, ese país va a recibir un puntaje, el cual cuando comparado con los puntajes de los demás países dará su ubicación final.
¿Cómo se calcula ese índice?
Se toman en consideración todos los resultados de cada club partícipe, los cuales, dependiendo del resultado, les suman puntos a los clubes; luego los puntos se suman, y se dividen entre la cantidad de clubes que juegan torneos continentales. Por cada victoria, un equipo recibe dos puntos; por cada empate, un punto. Las derrotas no añaden ni restan puntaje. También existen los puntos extra. Ellos son obtenidos solo por quienes participen en la Champions League y avancen de fase. El clasificar de la ronda de grupos , recibe nueve puntos extra. Aquellos que queden de terceros y por ende vayan a la Europa League, reciben cuatro. De allí en adelante, quienes avancen de ronda en la Champions, sumarán un punto extra por cada ronda. Por ejemplo:
| | Copa | qG | qE | qP | #G | #E | #P | Extras | Ptos | Average | |||
| | 7 | 0 | 3 | 22 | 8 | 9 | 23 | 82.0 | 13.666 | |||
| Olympique Lyon | CL | 2 | 0 | 0 | 5 | 2 | 1 | 10 | 24.0 | Activo | |||
| Girondins Bordeaux | CL | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | 9 | 22.0 | Activo | |||
| Lille OSC | EL | 4 | 0 | 0 | 5 | 2 | 2 | 0 | 16.0 | Activo | |||
| Olympique Marseille | EL | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 3 | 4 | 14.0 | activo | |||
| Toulouse FC | EL | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 3 | 0 | 6.0 | | |||
| En Avant Guingamp | EL | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | | |||
Francia tiene el derecho a llevar seis equipos a competencias continentales, de las cuales a mediados de temporada, cuatro siguen activos. Vemos que el Lyon suma más puntos que los demás, a pesar de no tener un mejor record que Bordeaux. Eso ocurre porque Lyon tuvo que hacer dos juegos de clasificación a la Champions, los cuales ganó –ellos se reflejan en la columna qG, que marca un 2-. En sus puntos extras, cuenta con diez, dado que pasó de la ronda de grupos y permaneció en la Champions, lo que le atribuye nueve puntos, y avanzó a cuartos de final, lo que le añadió el punto extra. Marseille cuenta con cuatro puntos extra por haber pasado de ronda, pero habiéndose clasificado a la Europa League.
En average de Francia es de 13,666. Ese índice es el que se contrastará con el de los demás países participantes en Europa.
¿Participan todos los países?
Si. Todos los países pertenecientes a UEFA tienen el derecho a competir por una plaza en alguno de los dos torneos. Lo que ocurre, es que rara vez algún equipo de las Islas Féroe supera las rondas de clasificación necesarias para llegar a los torneos en sí. Existe un repechaje, al que van los equipos de los países menos poderosos deportivamente hablando, y clubes de las ligas más grandes de Europa, que terminaron en posiciones que le adjudican el derecho a pelear una plaza en alguno de los torneos.
El repechaje
Está dividido en cuatro fases. Entre peor catalogado es un país, mayor es la cantidad de fases que tiene que hacer. Los equipos de las Islas Féroe tienen que hacer todas las fases, mientras que el tercer y cuarto lugar de Inglaterra solo hacen una fase del repechaje para la Champions.
En la Europa League funciona igual, solo que los equipos que pierden en la última ronda del repechaje para la Champions, clasifican para la Europa League.
¿Cómo se asignan las plazas?
Son asignadas por mérito. Los tres países con mayor índice tienen derecho a tres equipos clasificados directo a la Champions, uno que va a la cuarta ronda de repechaje de la Champions, dos directos a la cuarta ronda de repechaje para la Europa, y uno para la tercera ronda de repechaje para la Europa. Cabe destacar que el campeón de la copa nacional, jugada en paralelo a la liga, es quien va a la tercera ronda de repesca.
El cuarto y quinto, tienen las mismas condiciones, salvo que en vez de llevar tres directos a la Champions, llevan dos directos. Mientras unos llevan siete quipos, los siguientes llevan seis.
El sexto, quien también lleva seis equipos, cuenta con la variación de llevar su tercer mejor equipo a la tercera ronda de repechaje para la Champions, en vez de la cuarta, como los previos países.
De allí en adelante, la cantidad de equipos con derecho a participar comienza a disminuir, y quienes pueden optar a torneos internacionales, suelen comenzar mucho antes en el repechaje.
Los resultados de la última evaluación
Según la más reciente evaluación, así están posicionados los países:
| Country | Total | Champions L | Europa L. |
| Inglaterra | 75,749 | 3group- 1 Q4 | 2Q4- 1Q3 |
| España | 75,266 | 3group- 1 Q4 | 2Q4- 1Q3 |
| Italia | 60,410 | 3group- 1 Q4 | 2Q4- 1Q3 |
| Francia | 52,668 | 2group- 1Q4 | 2Q4- 1Q3 |
| Alemania | 48,722 | 2group- 1Q4 | 2Q4- 1Q3 |
| Rusia | 43,750 | 2group- 1Q3 | 2Q4- 1Q3 |
| Rumania | 40,599 | 1group- 1Q3 | 2Q4- 1Q3-1Q2 |
| Portugal | 39,927 | 1group- 1Q3 | 2Q4- 1Q3-1Q2 |
| Holanda | 38,213 | 1group- 1Q3 | 2Q4- 1Q3-1Q2 |
| Escocia | 33,375 | 1group- 1Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Turquía | 31,725 | 1group- 1Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Ucrania | 30,100 | 1group- 1Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Bélgica | 26,700 | 2Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Grecia | 25,831 | 2Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Rep Checa | 25,750 | 2Q3 | 1Q4-1Q3-1Q2 |
| Suiza | 24,225 | Q2 | 2Q3-1Q2 |
| Bulgaria | 23,166 | Q2 | 2Q3-1Q2 |
| Noruega | 22,425 | Q2 | 2Q3-1Q2 |
| Dinamarca | 20,450 | Q2 | 1Q3-2Q2 |
| Austria | 17,700 | Q2 | 1Q3-2Q2 |
| Serbia | 16,750 | Q2 | 1Q3-2Q2 |
| Israel | 15,750 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Suecia | 13,691 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Eslovaquia | 12,332 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Polonia | 12,041 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Hungría | 11,999 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Croacia | 11,624 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Chipre | 10,082 | Q2 | 1Q3-1Q2-1Q1 |
| Eslovenia | 9,915 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Finlandia | 9,123 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Letonia | 8,831 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Lituania | 7,999 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Bosnia-Herzeg. | 7,998 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Moldavia | 7,499 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Irlanda | 7,332 | Q2 | 2Q2-1Q1 |
| Macedonia | 6,331 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Islandia | 5,999 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Georgia | 5,831 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Liechtenstein | 5,500 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Bielorrusia | 5,332 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Estonia | 4,332 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Azerbaiyán | 3,832 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Albania | 3,666 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Armenia | 3,665 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Kazajistán | 2,582 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Irlanda del Norte | 2,332 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Gales | 2,331 | Q2 | 1Q2-2Q1 |
| Islas Féroe | 1,832 | | Q2 |
| Luxemburgo | 1,498 | Q1 | 1Q2-2Q1 |
| Malta | 0,832 | Q1 | 1Q2-2Q1 |
| Montenegro | 0,500 | Q1 | 1Q2-2Q1 |
| Andorra | 0,500 | Q1 | Q1 |
| San Marino | 0,250 | Q1 | Q1 |

